南海发现一百年沉船,捞到整船圆明园文物,英国:请立即归还我们

“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”——谭嗣同《有感》

在悲惨的晚清至民国时期,国家威望沦落到了历史的最底线,连别人打我们耳光,我们都要笑盈盈的去接受。

对于那段历史的认知,使得很多人抗拒近代史,甚至在学历史的时候都不愿意多去背诵。因为那是一种发自内心的痛,是对于那个时代国家的绝望。

所以每每读历史的时候,对于那时期的列强,我们都有着很深的厌恶感。不过按理来说,到了现代社会,落后与挨打这些词似乎已经离我们远去。不过,当年的西方列强却依旧因为某些事情在闹事,这是怎么一回事呢?

一、沉船的归属

在南海地区有一群渔民在打鱼,他们依旧按照往常的规矩撒网下去,然后收网回来,获得自己的生计资本。不过,就在这一次的撒网过程中,他们却有了新的发现,因为他们没有捞到更多的鱼,却是捞出了一只沉船的痕迹。

这条船是一条沉了很久的船,后来请了文物局的人过来一检查,发现是百年前的文物。

而且在仔细打捞的过程中,人们还惊奇的发现,这艘百年前的船不仅仅是件文物,而且还是当年屈辱事件的见证。

这是当年八国联军入侵清朝政府所携带的抢劫物品。当年圆明园被这些人彻底的摧毁,而船上的物品很有可能就是圆明园里面的文物。

当这艘船被打捞出来以后,很多人内心有着很强烈的屈辱感,因为这毕竟是曾经我们堕落的见证。不过,就在大家还没有来得及抒发民族情感的时候,突然英国人却站了出来,他们直接提出这艘沉船是属于英国人的财产,他们也要求中国人把这艘船移交给英国人处理。

这件事情一出来立刻引起了轩然大波,很多的人都指责英国人此举实在是过分,这艘船明明上面都承载的是中国的文物。

这艘船里面所有的东西都是中国人的文物遗产,而且这还是当年英国人抢劫的见证,应该是一种罪行与屈辱,他们怎么能够这样?

但英国人却不管不顾,继续向中国提要求,这件事情一下子成为了一个热门话题,大家是骂骂咧咧,各种说法都有。

二、百年前的屈辱

其实说起到这艘沉船的历史,就不得不说到百年前发生的往事。

在晚清历史记闻还有《1901》的记述中,那段岁月里,慈禧太后与清政府彻底失去了理智,他们居然向11个国家宣布开战,最终遭到了八国联军侵华,结果北京彻底沦陷。而伴随着北京的沦陷是北京人民被掳掠,还有圆明园被彻底摧毁,无数的文物流走。

当时,很多西方学者指责是清朝政府挑起事端,故意向西方核国家开战,还有杀洋教士。

但其实就这个事情本身来说,当年慈禧太后之所以反对洋人,不仅仅是因为他想要废掉光绪皇帝,更是因为洋人在中国的土地上太过于为所欲为。

洋人屠杀中国,百姓欺辱中国主权,还要掠夺中国财富,使得所有的国民都对他们有着很深的仇恨,这才有了过激的举动,这才有了当年的庚子事变。

但这些西方人却是打蛇上树,他们以此为借口指责中国是一个野蛮的国度,于是烧杀抢掠。

如果大家看过关于圆明园的纪录片,就能感受到其中的痛苦,无数的文物被摧毁,无数的中国历史文化遗产被他们当场拍卖的工具。英国人,印度人,法国人,他们都在紫禁城里面狂欢,把中国的国家主权蹂躏在脚底。

因此,就当年的历史背景和记载来看,这些西方人的所作所为简直是令人发指。

三、事件的对与错

说完了背景后,还是得回到这个事件本身。如果按照西方人的观点,私有财产神圣不可侵犯,这是西方人契约精神的基础。所以似乎这艘沉船是英国人的船,不管过去多久,也应该属于英国人的财产。

但其实仔细想想,我们也会发现其中的漏洞,英国人的私有财产神圣不可侵犯是建立在契约的精神之上。也就是说,以契约为基础或者以法律为基础进行商品贸易,然后才能确定财产的归属。

但是,当年这些沉船是英国人以抢劫的方式掠夺的财富,所以根本没有契约精神,也没有法律约束。所以这样的财产应该属于非法财产,根本得不到法律保障,更不存在私有财产神圣不可侵犯这个原则。

因此就这个事件本身来说,英国人想要获得沉船,本身就是一种违法的行为,所谓的私有财产神圣不可侵犯更加是荒诞的借口。

而且,就算抛开法律从道德标准来看,英国人的这艘沉船本质上来说是当年英国人犯罪的证据,不拿这些东西去谴责英国人在国际上对他进行道德批评就已经很了不起了。

如果英国人还想要以此为借口获得自己的利益,那么只会显得英国人没有历史担当,此举只是自取其辱。

所以究其根本来说,这艘沉船绝对可以归属于中国,而不能被英国人给拿走。如果真的要作出某些适当的让步的话,个人觉得可以把沉船归给英国人,但是里面所有的文物应该归属于中国,而且英国也必须要道歉,毕竟这是一个罪证。

四、事件的感慨

所以说,对于这个事件大家也不要过度的激动,我们只需要摆出事实,拿出能力就可以让英国人住嘴。而且大家也需要搞清楚这个事件的根本,从当年的历史经历,我们就已经能够盖住,在国际社会往往能够靠谱的不仅仅是法律公正,更多的还是自身的实力。当年晚清政府没有实力,所以只能被八国联军群殴,连意大利和澳大利亚这样的国家都能够从中渔利我们。

但是现代社会,我们已经拥有了更强大的实力,已经拥有的与苏联俄罗斯相媲美的军事实力。所以英国人才会向我们提出请求,而不是直接拿着刀枪剑戟来抢。

结语

综上所述,国与国之间的关系,虽然要有历史的基础,但是还是那句话实力第一。如果我们有足够的实力,当年晚清政府哪怕是无理取闹,也可以避免八国联军侵华。但如果国力不行,即使当年清朝已经被蹂躏到了要死的地步,结果反抗也只能被认为是野蛮的行为。

当然了,在追求实力的路上,我们也要遵守国际公约,并且以法律事实说话。因为如果过分强调实力,结果只会变成像英国与美国这样的流氓国家,什么事情都是以拳头来说话。我们应该一方面亮出自己的肌肉,另一方面以历史和事实来强调自己的道德正确性,这样才能够以理服人,以力治人。

所以对于这些事件,以后大家还是要端正心态,与其用更多的时间来愤怒,还不如更多的时间记住历史发展实力,然后用事实说话。

参考资料:王树增《1901》

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

上一篇:杀害杨虎城的真凶,隐姓埋名躲在农村,因夫妻吵架暴露出身份
下一篇:返回列表

免责声明:以上内容来自互联网,不代表本站观点,仅供交流学习,勿作商业用途。
推荐文章返回首页>>

西斯