如何评价张昭主张投降曹操,是各顾妻子,还是遵照孙策遗命?

公元208年,曹操亲率大军南征荆州,刘表病死,刘琮举州投降。在当阳击溃刘备后,曹操准备乘势进攻江东,江东群臣面对曹操大军绝大多数都主张投降。其中以威望、地位最高的张昭为首,自此投降成为了张昭的人生污点,他也因此被戏称为“带投大哥”。

小说《三国演义》中说孙策临终嘱咐孙权:“内事不决问张昭,外事不决问周瑜”,因此网友们更是调侃,孙权是不是听错了,对曹操是战是和这种事应该问周瑜,不应该问张昭啊!调侃归调侃,今天我们来说说,如何看待张昭主张投降这件事?

观点一:各顾妻子,挟持思虑

权抚背曰:"公瑾,卿言至此,甚合孤心。子布、文表诸人,各顾妻子,挟持私虑,深失所望,独卿与子敬与孤同耳,此天以卿二人赞孤也。"——《江表传》

以上这段记载出自《三国志·周瑜传》裴松之注引《江表传》,当时以张昭、秦松为代表的群臣都主张投降曹操,只有鲁肃没有发言。于是孙权起身上厕所,鲁肃马上跟了出去,表达了自己主战的意见,同时建议孙权召回带兵在外的周瑜。

周瑜回来后表达了坚决抵抗的决心,并且为孙权详细分析了曹操方面的四个劣势(北土不安、不善水战、马无藁草、不习水土必生疾病)。孙权听后大为激动,抚摸着周瑜的后背说出了上面的一番话,孙权认为张昭等人主张投降的原因很简单,就是各顾妻子、挟持思虑。

其实鲁肃劝孙权的一段话也基本是这个意思,鲁肃对孙权说:“我鲁肃是可以投降曹操的,凭借我的家世名声,投降后不会影响我在曹操那里做官,但如果将军您投降曹操,结果如何就未可知了!”的确,以张昭天下名士的影响,投降后待遇不会比现在低。

观点二:遵守孙策遗命,缓步西归

策谓昭曰:"若仲谋不任事者,君便自取之。正复不克捷,缓步西归,亦无所虑。"——《吴历》

这段记载说的是公元200年,孙策遇刺身亡,临终之前遗命由张昭辅佐孙权。我们先不讨论“君便自取之”到底是什么意思,我们来看后一句话“正复不克捷,缓步西归,亦无所虑”。

如何解释“缓步西归”呢?有不同的说法,一是易中天先生的说法,指江东集团撤出江东,回到江西,或者说淮南地区。江东集团中有很多淮南地区的人,包括孙策也是从袁术那里渡江进入江东的,说回到淮南地区是“西归”也说得通。

但是从当时的历史背景来看,如果孙权等人连江东都待不下去了,那么回到淮南地区会更加难受,将会受到曹操以及江东新势力的两面夹击,这恐怕不符合孙策的预期。所以小编还是倾向于黎东方先生的说法,“缓步西归”的意思应指归附于江北的曹操。

因此有观点就认为,张昭主张迎接曹操,归附于曹操实际控制的东汉朝廷,本来就是守不住江东的退路。所以张昭主张投降并没什么大问题,他是在按照孙策的遗命行事!

我的看法

《资治通鉴》记载张昭是这样说的:“曹操挟持天子以征讨四方,动辄以朝廷的名义来发布命令。我们如果进行抗拒,就显得名不正而言不顺。我们所依仗的是长江天险。现在曹操占有荆州的土地,刘表所训练的水军,包括数以千计的蒙冲战船,已由曹操接管,再加上步兵,水陆并进。这样长江天险已由曹操与我们共有,而双方势力又非常悬殊。因此,最好是迎接曹操,归附朝廷。”

张昭的意思非常明确,分为三个层面:第一,曹操挟天子以令诸侯,占有大义,抵抗没有依据;第二,从现实来说,本来我们所依仗的是长江天险和水军,现在荆州为曹操所有,长江天险不复存在,曹操也有了荆州水军;第三,双方实力悬殊,曹操本身兵力就多再加上刘表的水军,我们抵抗不可能取胜。

张昭的分析是非常实际的分析,当时的实际情况也确实那样,而且并不是张昭一个人,几乎所有人都认为应当投降。而认为应当抵抗的其实只有两个人——鲁肃和周瑜(独卿与子敬与孤同耳,此天以卿二人赞孤也)。而且张昭他们投降的是东汉朝廷,不是向曹操投降,所以张昭其实没有什么大错。

但不可否认的是,张昭也是有不足之处的,那就是他的战略眼光不足。诸葛亮、周瑜、鲁肃等人都看出了曹操的弱点,并且认为如果孙刘联合起来,击败曹操是可能的。而张昭则直接放弃抵抗,准备迎接曹操大军,这的确是他犯得一个错误。

史书记载,张昭是一个容貌谨严,性格刚强的忠正之士,自他受孙策遗命之后,尽心竭力的辅佐稚嫩的孙权,为东吴兢兢业业立下许多功劳。如果说他是为了一己私利选择投降曹操,那我是不认可的,我更倾向于由于眼光的局限性,导致张昭做出了错误的判断,所以选择按照当年孙策的遗命,归附于朝廷。

参考资料:《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》

上一篇:西周灭亡的原因,战国竹简改写认知,难怪东周诸侯敢杀周天子
下一篇:返回列表

免责声明:以上内容来自互联网,不代表本站观点,仅供交流学习,勿作商业用途。
推荐文章返回首页>>

西斯