战乱时,人口都会锐减,而民国军阀混战,人口为何却稳定在4亿?

在中国五千年的历史长河中,王朝兴替,政权更迭的背后都是血的代价,尤其是在中国古代时期,冷兵器时代下,在王权的宗教信仰之下,人民为之战斗,导致人口在每次战争后都会锐减。

这也就是在很多战争发生一段时间后,双方都可能选择罢兵议和,因为古代的战争更多是人口的比拼,人海战术在冷兵器时代下是十分大的优势。

然而,我们不难发现在中国近代史上,像晚清时期,民国军阀割据时期,尽管时不时都会爆发战争,但是总的看人口的数量,其实不难发现在这个时期,中国的人口一直维持在4亿左右,也就是在影视剧中经常统建的四万万同胞。

那么在这背后究竟是怎样的原因导致这样不同的结果呢?下面就来逐一分析。在中国古代的战争之中,不乏包括诸侯战争,农民起义。

对于诸侯战争来说,双方都是不同的利益阵营,这就导致双方的手下都是为了自己的利益出发,对自己的统治阶级有着十分重要的信仰作用。

这就导致他们在战争中采用更为激进的方式,加之那个时期的社会科技不足,双方的战争都主要以肉搏为主,这样双方都会在消耗之中两两受害,这也就导致人口在战争之中大量的锐减。

更主要的是,当时的社会,人民百姓生活条件苛苦,加之在自然灾害的作用下,生存就已经是十分的艰难,在战争,灾害之后,易子而食的场面也会常有的,这也就导致人口的出生存活率不高,所以人口锐减的厉害

而对于农民起义来说,因为这是农民阶级自行组织的,所以在军队综合素质方面本身就是低下,在面对正规的军队时,自然本身的伤亡就是十分惨烈的,况且历史上的农民起义成功的本身就是少数。

而且对于当时的医疗技术,因为农民起义需要不断地发展,招收新的农民军,这也就导致大量的人口堆积,就十分容易形成瘟疫,这就会使得很多人在疾病中丧生。让男子全部离开家园时,只剩下老弱病残,自然也会导致人口数量低下。

综合所见,在古代的战争中,人口会在战争中大量锐减,那么对于近代的中国呢?

在晚清时期的军队,同外国列强之间的战斗以及一些革命军之间的战斗,在想象中的战争,自然是十分激烈的。

但是此时的社会混乱使得当时的晚清军队不知道为什么而战斗,根本无心去送死,所以此时的战斗,都是以清军的败退为主,那么伤亡自然就是寥寥无几。

再说军阀混战的局面,举一个例子,在张勋复辟的时候,曾率领五千的辫子军进入北京,尊宣统皇帝,试图复辟清王朝的统治,在不久后,段祺瑞就率领军队进行讨伐,但是在北京城外,据统计双方交战几天,打了三百万发子弹,但是双方仅仅只阵亡了二十几人。这样的数据是怎么能让人想象的?

可见当时的军阀之间做事还是为彼此留一线,并不是那种你死我活的局面,在这场复辟闹剧后,张勋的4千多辫子军全部归降至段祺瑞,并且张勋最后也是躲进了外国租界,度过往年,可见当时的军队更多是为了谋生存,而不是真心真意地追随自己的统帅,这也就导致在军阀割据的时期,人口的数量其实并没有锐减,而是在维持一个均值。

综上所述,战争在不同时期都是对中国人口有着一定的影响,作为一种权力,政治更迭的方式,在近代以来有了改变,但是,依旧存在着不可忽视的影响。

上一篇:率领一个团进攻,副旅长为救伤员身陷重围,纵队司令:赶紧派人解围
下一篇:返回列表

免责声明:以上内容来自互联网,不代表本站观点,仅供交流学习,勿作商业用途。
推荐文章返回首页>>

西斯

  • 请问牛男问题

    想问ㄧ下四月底牛男常常会跟某个异性朋友单独岀游,女生约他都会去像爬山出国等,每次牛男都会分享他们的照片给我看那种,每次我听到或看到都会自己在生