吴立峰:中美应该展开一次“光明顶”决战,到底谁会去主动挑战?

攻敌必救之处,创新的将围魏救赵的策略,和庖丁解牛的手段结合起来;孙子兵法有云,兵者,诡道也。

看到这个标题,可能一些人心里会有阴影,印象中有一位美国大叔提出过“美国倒下了,全世界都不会好过”的言论。试想一下,如果把任何一个超级大国逼到了墙角,会对世界产生什么样的影响?

更为重要的是,中国和美国都做好“开战”的准备了吗?在工业制造能力上,中国应该已经做好了准备;在科学技术能力上,中国也在进行着卓越的努力;而在金融资本能力上,中国一直在韬光养晦;军事控制能力上比较敏感,不谈也罢。

那么,中国迎来了主动挑战的时机了吗?美国自己发起的贸易战,尽管给中国造成了一定的压力和损失,但是也伤及自己的根本。现在从各方面的因素考量,美国可能会暂时中止这场“伤敌一千、自损八百”的战争;在这个节骨眼上,中国如果主动发起挑战,到底是得大于失,还是失大于得呢?

以下是关于主动挑战的一些思考,供大家茶余饭后细品。

一、历史的贡献

众所周知,美国之所以能够获得世界秩序的主导地位,和美国精英及其军队和人民在第二次世界大战中做出的卓越贡献密切相关;在美国的带领下,美国和他的欧洲盟友,以及前苏联和中国在内的战胜国所建立了联合国,在战后相当长的一段时间里,避免了第三次世界大战的发生;而美国也获得了优势地位,甚至成了一些人心中的“灯塔国”。

关于在美国领导下所建立的世界秩序,其正面的价值和负面的影响,各国专家学者都给出了积极的评价,在此就不班门弄斧了。

这个世界上没有一成不变的秩序,包括美国在内的各个国家,都应该与时俱进,顺应时势;在百年未有之大变局已经来临之际,只有适应变化并做出调整的国家,才配得上继续团结世界各国一起走向更加美好的未来。

二、现实的状况

相信近年来,根据自身情况做出调整的国家不在少数,美中两国作为世界两大经济体,自然是首当其冲。除美中两国以外,在包括德法英俄在内的欧洲各国、日印澳新这些美国朋友圈里的印太各国以及亚非拉发展中国家之中,能够有资格主动做出战略调整的,估计也就非“法、英、俄”三常莫属了。

在气候变化和核武威胁的双重绑定之下,世界各国其实早已经成为“一荣俱荣、一损俱损”的人类命运共同体了。因此,面向未来的战略调整,如果不能考虑到人类命运共同体的利益,就注定得不到有效地贯彻落实。

美国获得今天的地位,尽管有其深藏已久的谋略以及占据北美远离欧亚大陆的地缘优势,但确实有其因果关系,其霸权的行径事实上引起了包括其盟国在内的普遍不满。

事实上,美国的发展离不开包括英法在内的欧洲的支持甚至是牺牲,美国应该感恩欧洲这一发源地也是必须做到的;德国和日本能够战后重建,也得益于美国领导下的世界秩序;唯一忿忿不平的可能就是俄罗斯了,明明当初为世界和平做出了巨大的牺牲,可是却连基本的安全和尊严都没得到应有的重视,而且成了处心积虑围攻的对象;至于印度、土耳其、澳大利亚、巴西、阿根廷、埃及、沙特、伊朗等各地区强国,在其能够维护本地区和平稳定以及促进共同发展的使命基础上,也算是各得其所。

三、未来的方向

我们假设未来的世界秩序有三个基本方向:一是美国领导下的自由民主联合体的新秩序;一是中国倡议下的人类命运共同体的新秩序;一是美中等多变共治的人与自然和谐共存的新秩序。

第一个方向需要各国特别是中国接受西方文明的游戏规则,再由中国去带动和影响其他发展中国家也接受规则;第二个方向需要各国特别是美国接受东方文明的游戏规则,再由美国去带动和影响其他发达国家也接受该规则;第三个方向需要美中两国求同存异达成共识,特别是在气候变化以及科技发展方面保持一致的行动。

如果这个假设成立,那么,人类社会现在已经走到了十字路口,倒退回去是肯定不可能的;向左走的美国,就要拿出解决发达国家和发展中国家共同富裕这一难题的实施方案;向右走的中国,也要拿出如何确保发达国家胜利果实并让发展中国家也获得成果的令人信服的共赢之策;向前走,则需要美中两国达成战略和解,共商共建一起向未来的共识机制。

四、理想的选项

以上三个方向,除了执行第三个选项大概率会避免战争发生,前面两个都可能会使用战争来解决不可调和的分歧和矛盾;新规则的制订,如果有人不服就打到他服,这是丛林法则的必然结果,心向东方的俄罗斯在应对乌克兰问题就做出了很西方的选项,这还只是在一个小小的局部;如果放在更大的区域,天下不乱那才是很奇怪的事情。

如此这般分析下来,走和平崛起路线的中国,能够选择的上上策当然就是第三个选项,在应对气候变化和未来科技发展上形成与美国等西方国家的共识机制:在应对气候变化上,无论是已经完成工业化的国家,还是正在进行工业化的国家或者是准备进行工业化的国家,都应该在其各自的能力和责任范围内做出积极的贡献,同时也可以按照其贡献大小获得应有的成果和财富;在未来科技发展上也是一样,先进的国家有义务帮助后起之秀,通过科技进步获得高质量发展,共同进入实现数字化生态化两化融合的生态文明阶段。

其实,真正对人类社会有利的局面是,只要美中两个国家面对面地站在一起,这个世界就永远都不会乱。现在需要做的就是在做出第三个选项之前,一边通过有序竞争去验证各自坚持的发展路线的正确性,一边进行有效合作去应对共同面对的挑战和威胁。

五、光明的战争

中国应该和美国展开一次正大光明的战争,具体如下:

1、应对气候变化的科技金融战,中美两国在公正公平公开的规则之下,各尽所能和各显神通,叫上各自的战友,以不服来战、战必有果的坚定态度,用数据和事实来证明各自所坚持的路线是正确的。在此,异想天开地提出中国领衔的战争方案:参照历史上发生的应对气候变化的中华神话传奇,“女娲补天”、“大禹治水”、“精卫填海”、“愚公移山”;既然引发气候变化的主要因素是大气层的二氧化碳浓度过高,就相当于是天上破了一个洞,既然破了就要补上,新时代的“女娲补天”有两种可能性,一种是研发作用在对流层中和二氧化碳的科技成果,一种是找到大气对流的规律通过气流循环把二氧化碳置换下来,那么南极和赤道是两个非常重要的工作点;

新时代的“大禹治水”,就是通过地理空间信息系统的大数据分析,跨国跨区域地对地球上最为重要的大江大河进行统筹治理,以形成生生不息的天气地水循环系统;新时代的“精卫填海”,就是结合温度变化的趋势,按照地球磁场和海陆统筹的规律,合理地重置并有效开发海陆联接地带;新时代的“愚公移山”,就是按照生态产品价值实现的机制,通过绿水青山的生态修复来实现人与生态环境的和谐共存;特别需要提醒的是,在进行综合治理开发时,形成联合体的各国不能只考虑自己的利益,要有大局观念,有效利用价值补偿的绿色金融工具来达到整体平衡。

2、应对科技发展的科技金融战,任何国家都没有权利躺赢或躺平,已经完成工业化的发达国家,除了通过投资转移工业制造并获得金融红利和科技红利之外,更多的是要考虑如何选择适合自身阶段的后工业化实体经济行动路线,向下一轮科技革命要红利;与此同时,欠发达国家在接受转移并进行利益分配时,要通过合理的财富分配机制,保障科技金融供给侧的切身利益;

在此,奇思妙想地提出中国可行的解决方案:参照历史上发生的未来科技发展的中华神话传奇,“盘古开天”、“夸父逐日”、“嫦娥奔月”、“无量鸿钧”,新时代的“盘古开天”,就是通过太空试验突破现有生物科技的瓶颈,为人类开辟出来一片更为广阔的生存天地;

新时代的“夸父逐日”,就是通过光伏分布式部署不间断地有效利用太阳能,并形成各国之间的能源互联网;新时代的“嫦娥奔月”,就是通过航天技术对月球可利用资源进行探索和开发,解决支撑地球可持续发展的能源危机;

新时代的“无量鸿钧”,就是通过量子科技对生命健康进行解构,以信息之光点缀万物之能,守护鸿钧创始之灵孕育的亿万众生;特别需要注意的是,在进行科技研发时,形成联合体的各国不能闭门造车,要有协同意识,善用金融工具因循利导真正造福人类命运共同体。

以上所指的科技金融战,是指两个阵营发挥不同国家的人文优势,采取分布式的理念,协同解决同一个问题所需要攻克的各个重要节点,并调用科技、金融以及人才和市场等各类资源,在推进两个解决方案之间进行充分竞争,在各自领域都拿出最优的解决方案,在共同遵循的规则之下进行优化重组,并通过共识机制进行收益分配;在竞争过程中,牢记科技向上,只要是积极向上去解决问题,不要纠结于对错是非,在不同的意识形态面前没有绝对;同时,铭记金融向善,资本要始终保持良知支持善用科技去创造美好生活,也要善用科技去消除邪行恶作。

解铃还需系铃人,当前世界发展到这个地步,大都是起源于维护各自的利益所引发的纷争。不管是有心还是无意制造出来的问题,秉承公平正义的立场去解决就是了,再不行谁有能力谁就去迎难而上。对于损害人类的罪人,发动雷霆之击将其湮灭在历史的海洋中;对于守护人类的英雄,我们必须给予雷鸣般的掌声。

总之,按照教员的作战风格,你打你的,我打我的,坚持做好自己的事,做正确的事,正确地做事,不要把资源都投放于无谓的互相伤害之中,而是用能量去纠缠于如何让大家都变得更好的角逐之上,本身就是一场正大光明的战争!!!

上一篇:张志坤:俄罗斯赢得胜利之路还很漫长—评俄罗斯2022年胜利日阅兵
下一篇:返回列表

免责声明:以上内容来自互联网,不代表本站观点,仅供交流学习,勿作商业用途。
推荐文章返回首页>>

西斯